Hola, no estoy muy puesto en procesal y em gustaría contrastar un tema con aquellos de vosotros que sí lo estais o habéis tenido alguna experiencia similar.
¿Como valoraríais el hecho de que el abogado del trabajador (demandante) comunique (fax) en el mismo momento de la hora señalada para el juicio su inposibilidad para asistir por tener visita médica justo a esa hora.
El caso es que, en el mismo proceso lo ha hecho dos veces, de la misma forma, y en cada caso ha conseguido un aplazamiento de 3 meses (si la solucion fuera aplazarlo justo unos días no lo haría, seguro), porque es evidente que tiene especial interés en dilatar el proceso al máximo.
A ver..., el art. 75 de la LEC señala los órganos judiciales rechazarán las peticiones con finalidad dilatoria o que entrañen abuso de derecho, pudiendo el perjudicado reclamar por los daños ocasionados (y que en este caso son evidentes).
Por otro lado el art. 83 habla de la posibilidad de suspender el juicio sólo a petición de ambas partes, por motivos justificados, sólo por uan vez (salvo casos excepcionales) y que en todo caso se señalará nueva fecha dentro de los siguientes 10 días.
Este mismo artículo también habla de la no comparecencia del actor, considerandose que desiste de la demanda sino justifica su ausencia. Aunque no lo dice expresamente, parece que si la justifica se podrá condiserar la posibilidad de aplazamiento. La verdad es que se refiere al caso de incomparecencia del actor, no de su abogado, pero entiendo que el criterio debe ser el mismo.
En fin, vale que hay que garantizar el principio de tutela judicial efectiva, pero yo creo que hay situaciones que cantan. Hay reiteración, misma excusa, comunicación justo en el momento del incio del juicio, justificacion muy débil ("recordatorio" de visita médica), expectativa (confirmada) de aplazamiento de 3 meses en cada caso, evidente interés en dilatar el proceso...
¿deben consentirse estas cosas? ¿se le puede exigir al juez que cuestione la justificacion de estas incomparecencias o que, por muy cargados de trabajo que vayan señale nueva fecha en un plazo inferior? (y mas cargados que irán si permiten este tipo de actucaciones tan descaradas y que al final de cada 3 o 4 convocatorios a juicio sólo se celebre una)
¿cabe denunciar a este abogado ante el colegio de abogados por falta de ética profesional?
Gracias por vuestra ayuda.
Un saludo
¿Como valoraríais el hecho de que el abogado del trabajador (demandante) comunique (fax) en el mismo momento de la hora señalada para el juicio su inposibilidad para asistir por tener visita médica justo a esa hora.
El caso es que, en el mismo proceso lo ha hecho dos veces, de la misma forma, y en cada caso ha conseguido un aplazamiento de 3 meses (si la solucion fuera aplazarlo justo unos días no lo haría, seguro), porque es evidente que tiene especial interés en dilatar el proceso al máximo.
A ver..., el art. 75 de la LEC señala los órganos judiciales rechazarán las peticiones con finalidad dilatoria o que entrañen abuso de derecho, pudiendo el perjudicado reclamar por los daños ocasionados (y que en este caso son evidentes).
Por otro lado el art. 83 habla de la posibilidad de suspender el juicio sólo a petición de ambas partes, por motivos justificados, sólo por uan vez (salvo casos excepcionales) y que en todo caso se señalará nueva fecha dentro de los siguientes 10 días.
Este mismo artículo también habla de la no comparecencia del actor, considerandose que desiste de la demanda sino justifica su ausencia. Aunque no lo dice expresamente, parece que si la justifica se podrá condiserar la posibilidad de aplazamiento. La verdad es que se refiere al caso de incomparecencia del actor, no de su abogado, pero entiendo que el criterio debe ser el mismo.
En fin, vale que hay que garantizar el principio de tutela judicial efectiva, pero yo creo que hay situaciones que cantan. Hay reiteración, misma excusa, comunicación justo en el momento del incio del juicio, justificacion muy débil ("recordatorio" de visita médica), expectativa (confirmada) de aplazamiento de 3 meses en cada caso, evidente interés en dilatar el proceso...
¿deben consentirse estas cosas? ¿se le puede exigir al juez que cuestione la justificacion de estas incomparecencias o que, por muy cargados de trabajo que vayan señale nueva fecha en un plazo inferior? (y mas cargados que irán si permiten este tipo de actucaciones tan descaradas y que al final de cada 3 o 4 convocatorios a juicio sólo se celebre una)
¿cabe denunciar a este abogado ante el colegio de abogados por falta de ética profesional?
Gracias por vuestra ayuda.
Un saludo
