S
Sonia
Guest
Hola buenas tardes. Os comento lo que está ocurriendo en Bizkaia con el asunto de los contratos bonificados y la comprobacion por parte de Tesorería de que la empresa esta al corriente de sus obligaciones tributarias.
Al tramitar por RED el alta de un trabajador con contrato indefinido bonificado, el sistema lo acepta sin problemas pero.......al de 3 dias llega al buzon"COMUNICACION SOBRE CONCURRENCIA DEL REQUISITO DE HALLARSE AL CORRIENTE EN EL CUMPLIMINETO DE OBLIGACIONES TRIBUTARIAS", en el que dice que la empresa no está al corriente por lo te convierten el contrato a un 100(sin bonificacion).
¿cómo es posible si tengo la certeza de que la empresa no tiene ninguna deuda?
Bueno.... la primera vez que me pasó me hicieron dudar...piensas que habrá aparecido alguna diferencia, alguna sanción....., pero...no era asi.
En Tesorería me comentaban que a pesar de que yo llevaba certificados positivos de Diputación Foral de Bizkaia, a ellos le aparecía un a"clave" que no podían modificar que significaba que tenia deuda tributaria.
Bueno... despues de dar mil vueltas al asunto el tema es que Tesorería comprueba con la AGENCIA TRIBUTARIA(ESTATAL) y claro el "problema" es que las empresas de Bizkaia presentan sus impuestos en Diputacion Foral de Bizkaia y no en la ESTATAL, por lo que la estatal emite Certificado Negativo , generando un a"clave" que imposibilita la aceptación de Contratos Bonificados.
La solución: Yo(como asesoria de la empresa) tengo que presentar un CERTIFICADO POSITIVO DE LA AGENCIA TRIBUTARIA A LA FECHA DE LA CONTRATACION, para que en SISTEMA RED me lo corrigan y vuelvan a poner el contrato Bonificado.
Esto me ocurrió hace 2 meses y lo solucioné de esta forma.Hoy 04-03-2009 ,me ha pasado de nuevo con un contrato que hice el 01-03-2009 y acabo de hablar con Sistema Red de aqui, de Bilbao, y tengo que volver a entregar el Certificadito de marras.
NO se de quien ha sido la idea ésta de casar los datos con la Agencia Tributaria Estatal a las empresas que presentan sus impuestos en otro organismo. Pero antes de programar deberían ponerse un poco al dia de que lo que piden tiene sentido.
A un a empresa de Cuenca, por poner un sitio, por qué le van a pedir que demuestre que no debe nada a Bizkaia si no tiene nada ahí.??????
Al tramitar por RED el alta de un trabajador con contrato indefinido bonificado, el sistema lo acepta sin problemas pero.......al de 3 dias llega al buzon"COMUNICACION SOBRE CONCURRENCIA DEL REQUISITO DE HALLARSE AL CORRIENTE EN EL CUMPLIMINETO DE OBLIGACIONES TRIBUTARIAS", en el que dice que la empresa no está al corriente por lo te convierten el contrato a un 100(sin bonificacion).
¿cómo es posible si tengo la certeza de que la empresa no tiene ninguna deuda?
Bueno.... la primera vez que me pasó me hicieron dudar...piensas que habrá aparecido alguna diferencia, alguna sanción....., pero...no era asi.
En Tesorería me comentaban que a pesar de que yo llevaba certificados positivos de Diputación Foral de Bizkaia, a ellos le aparecía un a"clave" que no podían modificar que significaba que tenia deuda tributaria.
Bueno... despues de dar mil vueltas al asunto el tema es que Tesorería comprueba con la AGENCIA TRIBUTARIA(ESTATAL) y claro el "problema" es que las empresas de Bizkaia presentan sus impuestos en Diputacion Foral de Bizkaia y no en la ESTATAL, por lo que la estatal emite Certificado Negativo , generando un a"clave" que imposibilita la aceptación de Contratos Bonificados.
La solución: Yo(como asesoria de la empresa) tengo que presentar un CERTIFICADO POSITIVO DE LA AGENCIA TRIBUTARIA A LA FECHA DE LA CONTRATACION, para que en SISTEMA RED me lo corrigan y vuelvan a poner el contrato Bonificado.
Esto me ocurrió hace 2 meses y lo solucioné de esta forma.Hoy 04-03-2009 ,me ha pasado de nuevo con un contrato que hice el 01-03-2009 y acabo de hablar con Sistema Red de aqui, de Bilbao, y tengo que volver a entregar el Certificadito de marras.
NO se de quien ha sido la idea ésta de casar los datos con la Agencia Tributaria Estatal a las empresas que presentan sus impuestos en otro organismo. Pero antes de programar deberían ponerse un poco al dia de que lo que piden tiene sentido.
A un a empresa de Cuenca, por poner un sitio, por qué le van a pedir que demuestre que no debe nada a Bizkaia si no tiene nada ahí.??????