encuadramiento socios y adminsitrador

[FIRMAMENTO]

Hola, y gracias por vuestras aportaciones pero, es que no me aclaro con este asunto, que opinais vosotros?. Se trata de un matrimonio que tienen una sl, el tiene el 1% y ella el 99% y no residen en españa, hay un tercero no socio que es el administrador unico pero que no cobra. Creo que el administrador tiene que estar en RETA al igual que los socios, aunque no cobren nomina. Lo entendeis igual?. Gracias.

 

[Iker]

Hola,

Salvo mejor opinión. Entiendo que los socios, si únicamente son capitalistas, no tienen que estar dados de alta en ningún régimen dado que no desarrollan actividad alguna por cuenta de la citada SL. Únicamente percibirán, llegado el momento y por su condición de socios, rendimientos de capital mobiliario derivado de reparto de dividendos, si es que hay beneficios y se acuerda la distribución de los mismos.
Respecto al Administrador que no tiene participaciones en la Sociedad. Régimen General (asimilado con exclusiones de desempleo y fogasa).

Saludos

 

[PepaPalma]

EXACTO YO TENGO EL MISMO CASO Y EL ADMINISTRADOR AUNQUE NO COBRA ESTÁ EN REGIMEN GENERAL ASIMILADO COTIZANDO POR LA BASE MÍNIMA. ME SALE UNA NÓMINA NEGATIVA, CLARO.

 

[aprendiz]

Si el administrador sin participaciones demuestra fehacientemente que no cobra nada está también excluido del sistema de la Seguridad Social.

Saludos.

 

[Clo]

Hola aprendiz,
¿Entonces existe una empresa sin que nadie esté dado de alta???
No digo que no sea posible, pero pienso que es difícil que tgss se crea que alguien que no tiene participaciones en una empresa y ejerza de admr. no cobre nada por ello...

 

[FIRMAMENTO]

Una nómina negativa ?? eso no lo comprendo ...  Y lo que dice aprendiz, ... hay alguna sentencia o algo que lo aclare un poco más. Gracias a todos.