ENCUADRAMIENTO

[Clo]

-MADRE: 20
-HERMANO A - ADMINISTRADOR : 40
-HERMANO B - 40
SON FAMILIA PERO NO CONVIVEN.
LA MADRE ESTÁ EXCLUIDA XQ NO PRESTA SERVICIOS (DECLARACIÓN JURADA)
EL ADMINISTRADOR SERÁ RETA
LA DUDA VIENE CON EL HERMANO B
1.-¿DONDE LO ENCUADRARÍAIS?
2-¿QUE PORCENTAJE TENDRÍA Q TENER PARA QUEDAR ENCUADRADO EN RÉGIMEN GENERAL?
3.-¿PODRÍA QUEDAR ENCUADRADO EN RÉGIMEN GENERAL X TENER MENOS DEL 50% (PRESUNCIÓN "IURIS ET DE IURE").
TEÓRICAMENTE SE CONSIDERA QUE SE POSEE CONTROL EFECTIVO CON EL 33%, PERO EN ESTE CASO SE ADMITE PRUEBA EN CONTRARIO ¿¿¿QUE PRUEBA EN CONTRARIO SE PODRÍA PRESENTAR?
GRACIAS Y SALUDOS

 

[FERNANDO]

Va a autónomos claramento por presunción iuris tamtum.

La prueba en contra podía ser que ver, con el paso del tiempo, que el que en realidad lleva el control del negocio no es él, sino que es un mero instrumento de los otros socios; porque se demuestran que los otros siempre toman las órdenes y él es un simple trabajador por cuenta ajena encubierto.