Impagos a socios trabajadores??

[Ro]

Pepe tiene 80% de participaciones en la S.L., María un 30%. Ambos son marido y mujer. Él administrador y autónomo, ella socia y familiar de socio por lo tanto también autónomo.
Problemas conyugales serios, se separan sin papeles aún, muy mal rollo, ambos tienen nómina en la sociedad incluyendo la retribución en especie por la propia cuotas de autónomos que paga la empresa, por importe de 1500 Euros.
Ambos siguen trabajando en la empresa, y él lleva dos meses ingresándole 400 euros en vez de los 1500.
¿Creeis que puede reclamar ante el SMAC impago de nóminas, a pesar de ser autónoma? ya sé que se debería solucionar cuanto antes el tema personal para poder aclarar el empresarial, pero va para largo y María no puede estar sin cobrar su nómina.
Qué opinais?? Consejos por favor. Gracias

 

[Ro]

Por favor dadme vuestra opinión es un caso real y complicado, aunque los nombres no sean reales. Gracias

 

[Ro]

Corrección él tiene el 80 % y ella el 20%.

 

[mafaldasur]

Ante el Cemac No, ya que la relación no es laboral

 

[mafaldasur]

en las medidas provisionales sería conveniente que establezcan el tema societario... que marronazo!

 

[FERNANDO]

La presunción juris tamtum es que la relación es mercantil. En todo caso, para demandar, habría que demostrar que la relación es laboral prejudicialmente, con todoslos medios que tenga la trabajadora a su alcance.

 

[Ro]

Gracias a los dos por contestar, sé que la relación es mercantil teóricamente aunque en la práctica no es así pues el que propone dispone, manda y ordena todo es él, ella solo trabaja, y ahora ni cobra,  Y sí es un marronazo.

 

[FERNANDO]

Ya, pero hay que demostrar que tienen vidas perfectamente independientes: cuentas separadas, gastos separados, etc... Eso justificaría la independencia suficiente para descartar la relación, más que mercantil, familiar. Y eso es muy difícil.

 

[leguleyo]

Sin ver los papeles, "quizás" solamente se podría demostrar relación laboral si ella no viviera con él y lo pudiera acreditar... Y con muchas reservas...

 

[FERNANDO]

Ya, pero no deja de ser una presunción iuris tamtum, con posibilidad de aportar pruebas en contra que demuestren, básicamente, que a pesar de estar casados tiene independencia económica el uno del otro: pagar a medias gastos, tener cuentas corrientes propìas, etc... Pero, claro, eso es muy complicado.

 

[Ro]

Sì que es muy complicado demostrarlo, porque hasta tres meses convivían juntos y tenían cuentas conjuntas a pesar de los problemas. Ya os contaré como se soluciona.