Salvador de Algeciras
Miembro
Hola compañeros, espero que el verano haya sido largo y divertido. Pero yá estamos de vuelta.
A ver este asunto: tengo una clienta que tiene una IPT derivada de enfermedad común y ella misma ha realizado la reclamación previa. Y para qué viene ahora al despacho? Pues para plantear varias cosas en una: en octubre de 2009 sufrió un ICTUS cerebral en tiempo y lugar de trabajo. No hizo nada y le dieron la IT por conting. comunes, que después ha derivado en la IPT. Veo que puedo pelear por una absoluta, pero ¿veis la posibilidad de pedir subsidiariamente que la misma sea derivada, a estas alturas, de accidente laboral? Pero, además, voy a pedir en la demanda: IPA derivada de AT, subsidiariamente IPA derivada de enfermedad común o subsidiariamente IPT pero derivada de accidente laboral¿?, con los consiguientes nuevos cálculos de bases reguladoras en cada caso.
No he encontrado en ningún lado la no acumulación de estos petitum, pero tengo alguna duda. ¿Cómo lo veis?
Saludos y espero volver a contar con todos vds.
A ver este asunto: tengo una clienta que tiene una IPT derivada de enfermedad común y ella misma ha realizado la reclamación previa. Y para qué viene ahora al despacho? Pues para plantear varias cosas en una: en octubre de 2009 sufrió un ICTUS cerebral en tiempo y lugar de trabajo. No hizo nada y le dieron la IT por conting. comunes, que después ha derivado en la IPT. Veo que puedo pelear por una absoluta, pero ¿veis la posibilidad de pedir subsidiariamente que la misma sea derivada, a estas alturas, de accidente laboral? Pero, además, voy a pedir en la demanda: IPA derivada de AT, subsidiariamente IPA derivada de enfermedad común o subsidiariamente IPT pero derivada de accidente laboral¿?, con los consiguientes nuevos cálculos de bases reguladoras en cada caso.
No he encontrado en ningún lado la no acumulación de estos petitum, pero tengo alguna duda. ¿Cómo lo veis?
Saludos y espero volver a contar con todos vds.