Estás utilizando un navegador obsoleto. Puede que este u otros sitios no se muestren correctamente.
Debes actualizarlo o utilizar un navegador alternativo.
Debes actualizarlo o utilizar un navegador alternativo.
operación de cataratas
- Iniciador del tema Kur
- Fecha de inicio
No sé si la cuestión se refiere al permiso de un familiar o si la intervención se realiza a la persona que quiere disfrutar el permiso.
Como se ha indicado, si el permiso se solicita como familiar, hasta segundo grado, procede.
Sin embargo, la persona a la que se le haya realizado la intervención debería solicitar a su médico de cabecera la emisión del parte de baja correspondiente ya que está impedido para la realización del trabajo habitual.
Saludos.
Como se ha indicado, si el permiso se solicita como familiar, hasta segundo grado, procede.
Sin embargo, la persona a la que se le haya realizado la intervención debería solicitar a su médico de cabecera la emisión del parte de baja correspondiente ya que está impedido para la realización del trabajo habitual.
Saludos.
Pues la verdad es que hasta ahora, el de cataratas (junto al de operaciones de anginas) era uno de los casos en los que si acudes a la jurdisprudencia ésta no es uniforme, aunque, eso sí, suele prevalecer el criterio de que NO corresponde permiso, ya que suelen ser intervenciones quirírgicas ambulatorias (sin pernoctacion en el centro hospitalario) y que simplemente precisan anastesia local.
Y digo hasta ahora porque con la entrada en vigor de la Ley de Igualdad, que entre otras consecuencias, modifica algunos aspectos del art. 37 del ET (donde se relacionan los permisos retribuidos) y, en este sentido, introduce el permiso en el supuesto de que el familiar precise reposo domiciliario (concepto muy relativo y que, entiendo, puede dar pie a bastantes debates), posiblemente justifique la procedencia del permiso ya que, aun sin permanencia en el hospital sí suele ser una intervención que imagino requiere ese reposo.
Saludos
Y digo hasta ahora porque con la entrada en vigor de la Ley de Igualdad, que entre otras consecuencias, modifica algunos aspectos del art. 37 del ET (donde se relacionan los permisos retribuidos) y, en este sentido, introduce el permiso en el supuesto de que el familiar precise reposo domiciliario (concepto muy relativo y que, entiendo, puede dar pie a bastantes debates), posiblemente justifique la procedencia del permiso ya que, aun sin permanencia en el hospital sí suele ser una intervención que imagino requiere ese reposo.
Saludos
D
DAVIDIRU
Guest
Se supone que los convenios colectivos están para mejorar lo establecido en el ET, pero en el caso de que así no fuera ¿prevalece el ET sobre el convenio?
Creo que me he perdido algo...
¿qué es lo que dice el convenio?
¿te refieres en general?
pues si el convenio no dice nada, no es que el ET prevalezca sobre el convenio, simplemente que se aplica el ET
En todo caso, como tú dices, cualquier regulación via convenio no puede limitar lo que de forma general reconoce el ET (aunque caben mejoras globales que respecto a casos concretos puedan resultar peores que en el ET).
En todo caso, no acabo de entender la referencia al convenio en este caso (pero, como digo, igual es que me perdido algo, que ando algo espesillo)
Saludos
¿qué es lo que dice el convenio?
¿te refieres en general?
pues si el convenio no dice nada, no es que el ET prevalezca sobre el convenio, simplemente que se aplica el ET
En todo caso, como tú dices, cualquier regulación via convenio no puede limitar lo que de forma general reconoce el ET (aunque caben mejoras globales que respecto a casos concretos puedan resultar peores que en el ET).
En todo caso, no acabo de entender la referencia al convenio en este caso (pero, como digo, igual es que me perdido algo, que ando algo espesillo)
Saludos