reta o general

[elchuske]

Esto siempre es un lió:
Un matrimonio tiene el 100% de las acciones y los dos son administradores solidarios. La mujer se jubila y deja al hijo QUE NO CONVIVE con el matrimonio como administrador.  Es decir , ahora estarán el padre y el hijo como administradores sin convivencia .El hijo no tiene ninguna acción ni participación en la sociedad. Donde iría el hijo???

 

[jinks]

Yo creo que en el régimen general asimilado, tanto si cobra como si no.
Creo  :-\
Siempre tengo dudas con este tema

 

[FERNANDO]

Régimen general asimilado.

 

[elchuske]

Es lo que imaginaba, pero con tantos criterios ya me despisto

 

[ManuelSM2]

Régimen Asimilado. Deduzco por lo que dices que es alta nueva.

  Sé de casos que a los hijos se les da el alta inicial de autónomo societario porque conviven con ellos y al emanciparse, continuan en esta situación con el visto bueno de la TGSS.

 

[elchuske]

Y sigo con el supuesto. matrimonio que tiene el 100% de las acciones. Vende a sus dos hijos el 2% a cada uno y les nombra administradores solidarios. Estos hijos a que van. Al RETA supongo?? . El padre también sigue de administrador solidario y la mujer no trabaja en la empresa de momento.

 

[FERNANDO]

Si conviven, RETA. Si no, RGA.

 

[elchuske]

Pues ya me he vuelto a despistar. El trabajador hijo del accionista y a su vez accionista, iria al asimilado¿¿¿¿ y el padre???  Porque están en la misma situación, los dos son administradores y los dos son accionistas, Pero No conviven.

 

[Noviembre]

Pues ya me he vuelto a despistar. El trabajador hijo del accionista y a su vez accionista, iria al asimilado¿¿¿¿ y el padre???  Porque están en la misma situación, los dos son administradores y los dos son accionistas, Pero No conviven.

El hijo tiene menos del 25% de las acciones

 

[elchuske]

Si, los dos hijos tendrían menos de la mitad. Son 100 acciones, la señora que no pinta nada tiene 89, el marido 1, un hijo 5 y el otro 5.

Por razonamiento, que estaré equivocado seguro. Supuesto: 3 socios trabajadores con el 70%; 15%; y 15%. El primero al RETA seguro, y los otros??? No hay convivencia ni parentesco ni nada.

 

[FERNANDO]

S i no conviven, ambos desarrollan funciones de dirección y gerencia y están retribuidos por ello: padre, RETA; hijo, RGA (no tiene control efectivo).

 

[elchuske]

y tres socios cada uno el 33% que ni conviven pero que trabajan los tres y son administradores. Por tu razonamiento todos al asimilado no¿¿¿  Ninguno tiene el control efectivo

 

[Bear]

si es administrador con +25%, RETA

 

[FERNANDO]

No, los tres a RETA, al tener control efectivo de la sociedad.

 

[elchuske]

es decir que el 25% es el limite. si tiene mas al RETA si tiene menos al asimilado a menos que conviva.

 

[FERNANDO]

El límite si desarrolle funcione de gerencia.