Resultados de búsqueda

Si quiere darse de alta ya como autónomo, yo no lo haría como alta previa. Alta plena, solo que durante un tiempo sin ingresos y ya está. Así no hay duda jurídica (bastante razonable por cierto) de que el alta sea correcta

Bueno, hay que ir capeando cada situación como se pueda. En Alta empresa o Modificación empresas sí que hay que poner la fecha correcta. Si salta la liebre... pues ha saltado. En gestión de varias actividades sí que hay "defensa" para poner fecha 1-1-2023 (el Manuel lo indica en el alta de...

Creo recordar que he tenido algún caso similar y he tirado por la calle de enmedio. En lugar de tramitar modificación de condición de trabajador autónomo, he hecho lo siguiente: Crear nueva actividad, donde indico todos los datos relativos a la sociedad. En fecha desde, poner 1-1-2023 (a fin de...

Lo veo exactamente así. Si están correctamente identificados como familiar de socio, pues ya está.

¿Seguro que los tenías en Erte parcial hasta el 24 de mayo? Me da que los tenías en Erte total Recordemos lo que significaba en ese contexto un término y otro. Erte total significaba que tal como se había configurado el Erte en un principio, no se había producido ninguna reincorporación, ni...

Si está en RETA, no te debe preocupar marcar 10. Será la manera de que puedas después concretar que tiene el control efectivo. Y en prueba en contra, poner NO. Eso sería si se quisiera defender que no tiene el control efectivo a pesar de que presuntamente lo tiene.

Es que no en todos los casos se producía un corte de tramo el día 13. Quien declarara que el 13 de mayo estaba en Erte parcial, en ese caso sí, se producía un cambio en el porcentaje de exoneración y un corte de tramo Pero mira el IDC de algún trabajador de una empresa estuviera todo el mes de...

Si está de alta en RETA, pon 10 socio capitalista trabajador. Si se pone 11 no deja indicar control efectivo

Es que acordarse, lo que se dice acordarse, no nos acordamos ya nadie de todos los matices. Ahora toca ante cada situación que se dé, hacer un viaje en el tiempo y ponernos a mirar los sucesivos boletines. En tu caso, creo que sí es posible que hubiera un pequeño error en la comunicación de la...

Lo de las declaraciones responsables concretamente, se puede consultar en Consulta situación empresa/Recaudación/Consulta Pec. cotización Hay un buscador por código de declaración responsable. Las primeras, las que iban de mayo a septiembre 2020, eran 058 o 059 según la situación fuera Erte...

Exacto. Tiempo parcial puede ser menos horas respecto a la jornada habitual a nivel semanal, pero también mensual, anual..... Recuerdo en un caso exactamente igual al que comentas, que hace pocos años una empresa me dijo que habría que darlo de alta semana sí semana no, y la semana que no, iría...

Desde mayo a septiembre 2020 ambos inclusive.... primero había que grabar DR 058 o 059 (parcial o total, no recuerdo cual es cual) y después enviar la cotización para el cálculo. Si no se había grabado la DR no se calculaba con exoneraciones. El problema ha venido cuanto tras hacer este...

De hecho, si se hace ahora, el único efecto es que cambia la base de cotización a partir de noviembre. No supone ninguna regularización retroactiva. Esa regularización se hará de oficio después de conocerse los datos de la declaración de renta. De verdad que no sé de dónde salen esas...

Tu caso está muy claro. Se marca que tiene control efectivo a través de familiares y no habrá problema alguno

Entiendo que ese administrador no socio está de alta en RETA. Pondría que tiene control efectivo y en el desplegable marcar la opción Más del 50% del capital social con familiares (o algo así, ahora no recuerdo).

Tendrás que obtener certificado digital de la CB y comunicarlo por Seg Social Sede electrónica (no por sistema red)

Es así. Si se les da de alta para el lunes, no habrá bonificación ni ahora ni nunca.

Bueno, es que las noticias dicen HASTA. Y hasta es eso: hasta. Lo que no dicen es DESDE..... Generalmente cuando hay un desde-hasta, las noticias que solo hablan del hasta, suelen ser sensacionalistas

No, salvo que esos alquileres constituyan actividad económica (lo cual es muy raro que se dé)

Lo veo totalmente improcedente. Me imagino que la revisión es por la primera prestación, regulada en el art 17 del RDL 8/2020 (el decreto que cambió nuestra vida más que nuestra acta de matrimonio). El punto 3 del art. 17 indicaba que la base reguladora se calcularía según lo dispuesto en el...