2 embargos en la misma nomina

  • Iniciador del tema val2005
  • Fecha de inicio

shg

Miembro
Buenas. Por aquí les cuento que, un trabajador con dos o más embargos, siempre contestamos al segundo que ya se le está practicando uno anterior.

Si no se recibe respuesta, se deja como está, esto es, se aplica uno sólo.

Si se recibe respuesta (suele ser siempre por parte de Juzgados), es probable que soliciten recibos de salarios para ver si puede haber cantidad sujeta a embargo. En ese caso, el Juzagdo, por ejemplo, enviará notificación para realizar embargo por la otra parte, por lo que se aplicarían dos embargos en una misma nómina.

Así actuamos por aquí ... por si sirve de algo ...
 

David Groove

Nuevo miembro
Viendo como está el patio, habrá que facturar aparte los embargos para no pasarnos el día comunicando con los juzgados  ;D
 

Raquel GR

Miembro activo
Ojo con los embargos que tienen su miga...

Yo en estos casos alegaría el 609, en relación con el 606.4 a su vez relacionado con el 607, pero ellso igual aplican directamente el 610...

Una cosa que he visto que en muchas nóminas embargadas por no cubrir la vivienda hipotecada y embargada al total, es que en las nóminas se aplica el 607 sin tener en cuenta que en estos casos el humbral de inembargabilidad se eleva  hasta el 150% del SMI mas un 30% por cada familiar que no cobre por encima del smi...

A mi pobre parecer, si se pudieran prácticar más de un embargo el 607 con su escala sobraba, pues simplemente quedaría como inembargable el SMI, si el legislador ha establecido una escala, será porque quiere mejorar esa inembargabilidad, no solo con el SMI

Porque por lo que comentais al final le dejamos con el SMI pelado y no es así según la LEC.
 

Sergei

Miembro conocido
El problema es que con la administración hemos topado...
Si fuera en contra de la empresa no hay duda que se iría a todas por indicación expresa suya pero como es contra el trabajador y a la empresa en realidad ni le va ni le viene, pues meterse en disputas por este motivo no es muy productivo. Debería ser el propio trabajador quien iniciara un proceso contra la acumulación de embargos pero precisamente quien tiene varios embargos no es que lo vea haciéndolo.
 
Arriba