A ver si algún compañero es tan amable de explicarme esto

[CC2019]

La ayudante de camarera de un conocido hotel de Cádiz pide ser fija tras encadenar 100 contratos y denuncia tras no ser renovada: el Supremo da la razón a la empresa

Trabajó de forma habitual durante seis años y en primera instancia logró que el despido fuera nulo y una indemnización de 3.000 euros

www.infobae.com

Porque yo ya no entiendo nada la verdad

 

[CHARO]

Pues todo depende de lo que se mete cada magistrado

 

[EstefaníaMJ]

La ayudante de camarera de un conocido hotel de Cádiz pide ser fija tras encadenar 100 contratos y denuncia tras no ser renovada: el Supremo da la razón a la empresa

Trabajó de forma habitual durante seis años y en primera instancia logró que el despido fuera nulo y una indemnización de 3.000 euros

www.infobae.com

Porque yo ya no entiendo nada la verdad

atónita me quedo, básicamente los tribunales se pasan la concatenación por el forro.

 

[CC2019]

Yo cada vez que llaman asesor me pongo de mala leche.

Como para asesorar en este país.

 

[Nikki_sp]

habria que ver la sentencia del tsja porque la del ts parece ser que no se dan los motivos para la casacion. Yo no me fio mucho de los articulos escritos para clickbait la verdad.

 

[PEDRO]

NO entiendo el porque de la nulidad. Improcedente en tal caso, pero nulo ¿Porqué?

 

[Caslaboral]

habria que ver la sentencia del tsja porque la del ts parece ser que no se dan los motivos para la casacion. Yo no me fio mucho de los articulos escritos para clickbait la verdad.

Coincido, el problema no es el supremo en este caso, sino el TSJA que creo que se han fumado un porro (sin leer la sentencia, pero vamos xd parece claro)