Buenas,
Hoy en un juicio que he tenido que celebrar, al final con acuerdo por conciliación, la parte contraria me reconocía la improcedencia pero con 33 días porque el contrato decía que era, conversión a indefinido fomento a la contratación indefinida, código 109 y en la portada el código era 189, una conversión normal de temporal a indefinido, pues bien me intentaba hacer ver que el código del contrato no tenia nada que ver, pues en las clausulas se acogía a esta modalidad. Yo esto lo pongo en duda, que el juez lo tomara como contrato de fomento a la contratación indefinida. Yo en esto de los códigos de los contratos soy muy quisquilloso.
Ustedes que opináis, ya es por mera curiosidad.
Hoy en un juicio que he tenido que celebrar, al final con acuerdo por conciliación, la parte contraria me reconocía la improcedencia pero con 33 días porque el contrato decía que era, conversión a indefinido fomento a la contratación indefinida, código 109 y en la portada el código era 189, una conversión normal de temporal a indefinido, pues bien me intentaba hacer ver que el código del contrato no tenia nada que ver, pues en las clausulas se acogía a esta modalidad. Yo esto lo pongo en duda, que el juez lo tomara como contrato de fomento a la contratación indefinida. Yo en esto de los códigos de los contratos soy muy quisquilloso.
Ustedes que opináis, ya es por mera curiosidad.