DESPIDO E INDEMNIZACION
- Iniciador del tema martel
- Fecha de inicio
Te lo firmó aceptando la indemnización?
No creo que le den la nulidad, vuelves a decir que la improcedencia está reconocida y abonada y si estuviera aceptada mejor, porque yo si que no lo haría si no hubiese aceptación, en ese casi si que me espararía a todas todas a la reclamación en el smac.
Ya nos cuentas.
No creo que le den la nulidad, vuelves a decir que la improcedencia está reconocida y abonada y si estuviera aceptada mejor, porque yo si que no lo haría si no hubiese aceptación, en ese casi si que me espararía a todas todas a la reclamación en el smac.
Ya nos cuentas.
Hombre, ya, si vais a juicio es que no hay avenencia, pero me refiero, habeis reconocido la improcedencia ellos no la han aceptado (que es improcedente) pero yo hubiera dicho y que constara en acta que se le abonó la indem por transferencia y en todo caso la reconvención por si las moscas.
Pero bueno, ya nos cuentas en marzo, me acordaré y te preguntaré.
Pero bueno, ya nos cuentas en marzo, me acordaré y te preguntaré.
No es necesario, Raquel, Te lo dice el propio artículo cuando dice "no será necesaria reconvención para alegar compensación de deudas...".
- Señor juez, que yo a este hombre ya le he pagado 1000 euros, por lo que si la indemnización a la que usted me condene a pagar es de 1000 euros, lo que tengo que pagar es cero patatero.
- Señor juez, que yo a este hombre ya le he pagado 1000 euros, por lo que si la indemnización a la que usted me condene a pagar es de 1000 euros, lo que tengo que pagar es cero patatero.
Efectivamente, con la LPL tenía que formularse la reconvención sí o sí en la conciliación. Con la LRJS eso cambió y se simplificó en caso de compensación de deudas...
Yo tampoco veo nulidad alguna.
De hecho, me juego un cheque gourmet a que el juez le va a presionar para que no haya juicio (con reiterativa mención a que le puede cascar una multa por temeridad), pues nulidad no la hay, y comerse un juicio para que diga que es improcedente - algo ya reconocido por la empresa- y que encima ya está todo pagado no le va a hacer ninguna gracia.
Hoy ha sido el día H, pero el secretario judicial (18 de Barcelona) no nos ha dejado celebrar,,,,,, el contrario me pide de entrada 1000 , me amenaza con la nulidad según una reciente sentencia de no sé qué juzgado por la indefensión provocada a su cliente con las causas alegadas en el despido y además me trae un testigo (cliente que apreció el altercado del trabajador con la encargada, etc..), le digo que no, luego me pide 500, le digo que no, que entramos, vamos a ver al secretario judicial, este sr. me dice que acepte los 500, le digo que no a él también que ya le reconocí la improcedencia. Me pide que entre mi cliente para hablar con él, le volvemos a explicar la situación, y nos dice que vale, pero que no nos arriesguemos a la nulidad y que lo cerremos por 400, total que nos han hecho conciliar por 350,,,,,y me he quedado con las ganas de ver cómo hubiera fallado la juez,,, pero bueno, como se dice en este mundillo, es mejor un buen acuerdo que una mala sentencia o al revés, y