Raquel, sabes que te aprecio y me interesa tu opinión (en lo técnico y en lo personal), pero ... ¿de verdad te cansan estas polémicas o, por el contrario, quieres avivarlas aún más?
Porque vaya, yo no voy a negar cierta tendencia a ser mosca cojonera (aunque en el fondo y guste o no, es un mecanismo para tratar de aumentar el rigor en algunas intervenciones) pero reducirlo a un problema exclusivamente mío creo que es bastante parcial e injusto (está claro que hagan lo que hagan o digan lo que digan hay ciertas personas que para muchos son intocables), Yo creo que sería bueno un poco más de objetividad.
Y es que, así en plan resumido (porque imagino que si no lo has seguido día a día probablemente requiere de mucho tiempo y humor leérselo todo ahora), imagina que existe un tema que de forma recurrente se debate en el foro y sobre el que tu tienes una opinión A (o simplemente es la que, por lo que sea, aplicas en tu empresa y no la cuestionas).
- Bien, pues en una de esas ocasiones, se vuelve a plantear el tema.
Tú intervienes y dices que A
Hay otra persona, también muy activa en el foro y que también opina que A. Tú piensas, bien al menos en esto coincidimos
Luego un tercero interviene y dice que lo correcto es B
Tu intercambias puntos de vista con este último, tu insistes en que A y el otro que B. Bien, en todo caso crees que es un debate enriquecedor, ves que el otro punto de vista puede tener su defensa, lo reconoces, pero te quedas con A.
Aquel que iniciamente también coincidió contigo diciendo A no dice nada más
- El caso es que a los pocos días se plantea el mismo tema y resulta que en este caso aquel que coincidía contigo, afirmando que era A ahora dice que B. Bien, le haces notar que ha cambiado de criterio, pero no le das más vueltas, son cosas que pasan y puede ser una buena señal ser receptivo a otros criterios, incluso llegando a cambiar el tuyo (aunque se agradecería una explicación sobre ese cambio ya que en cada caso la respuesta fue muy rotunda, pero en sentido contrario)
- pero lo bueno es que en pocos días, se vuelve a plantear el mismo tema, tú sigues contestando que A aunque reconoces de entrada que no es un tema pacífico, que hay otros criterios, tambien defendibles, y, de hecho, explicas el B
Pero el caso es que aquel que inicialmente opinaba como tú, que A y que luego, sin mas explicaciones se pasó a B ahora dice que C, y que además eso es lo más correcto y sin más matices ni explicaciones. Lo dice ÉL y punto (que para eso es ÉL).
Claro, eso ya te llama la atención (no se nos puede pedir que seamos infalibles, pero si ante una misma cuestión en pocas semanas damos 3 soluciones distintas yo creo que debemos advertir sobre ello ¿no?
Bien, pues advierto sobre esa contradicción, pido más matices sobre esa nueva solución, hago una serie de cálculos a partir de ejemplos para evidenciar las diferencias y la respuesta que recibo es que mi gran fallo es que creo en verdades absolutas (cuando justo yo ya he empezado afirmando que no es un tema pacífico, incluso explicando alguna opción distinta de la mía y cuando es el otro el que siempre se ha expresado en términos absolutos respecto a cada una de las distintas y contradictorias soluciones que en cada momento ha dado) que tengo mucho tiempo y que es lógico que tanta gente me tenga tirria.
Bien, ¿tú que harías?
Seguro que algo distinto que yo, pero algo seguro que harías (bien, tal vez depende de quién se tratase, pero seguro que si yo incurriera en toda esa serie de contradicciones seguro que con mayor o menor sutilidad me harías reparar en ello, ¿o no?)
¿Es justo que cargues todas las tintas contra mi?
¿te molesta que se planteen este tipo de debates o lo que tal vez te molesta realmente es que haya quedado en evidencia alguien por el que sientes una gran complicidad?
Porque vale, yo he podido evidenciar una vez más que soy un poco mosca cojonera un pesado del copón, puede no gustar mi estilo, pero también se ha evidenciado que aquí hay alguien que cada semana se presenta con una solución distinta, expuesta siempre en términos absolutos (lo más correcto es y lejos de reflexionar o explicar tales contradicciones lo que hace es descalificar y encima utilizando descalificaciones que visto lo visto, a quien justo le aplicarían sería a él.
En fin, yo ya había dado por cerrado este asunto. Supongo que tu has preferido correr el riesgo de reabrirlo con tal de poder dar tu apoyo (porque reduciéndolo todo a un problema mío indirectamente estás apoyando al otro sobre cuya actitud creo que también merece algún comentario) a alguien del que queda claro, eres incondicional y a cualquier precio y en cualquier situación.
En fin
Porque vaya, yo no voy a negar cierta tendencia a ser mosca cojonera (aunque en el fondo y guste o no, es un mecanismo para tratar de aumentar el rigor en algunas intervenciones) pero reducirlo a un problema exclusivamente mío creo que es bastante parcial e injusto (está claro que hagan lo que hagan o digan lo que digan hay ciertas personas que para muchos son intocables), Yo creo que sería bueno un poco más de objetividad.
Y es que, así en plan resumido (porque imagino que si no lo has seguido día a día probablemente requiere de mucho tiempo y humor leérselo todo ahora), imagina que existe un tema que de forma recurrente se debate en el foro y sobre el que tu tienes una opinión A (o simplemente es la que, por lo que sea, aplicas en tu empresa y no la cuestionas).
- Bien, pues en una de esas ocasiones, se vuelve a plantear el tema.
Tú intervienes y dices que A
Hay otra persona, también muy activa en el foro y que también opina que A. Tú piensas, bien al menos en esto coincidimos
Luego un tercero interviene y dice que lo correcto es B
Tu intercambias puntos de vista con este último, tu insistes en que A y el otro que B. Bien, en todo caso crees que es un debate enriquecedor, ves que el otro punto de vista puede tener su defensa, lo reconoces, pero te quedas con A.
Aquel que iniciamente también coincidió contigo diciendo A no dice nada más
- El caso es que a los pocos días se plantea el mismo tema y resulta que en este caso aquel que coincidía contigo, afirmando que era A ahora dice que B. Bien, le haces notar que ha cambiado de criterio, pero no le das más vueltas, son cosas que pasan y puede ser una buena señal ser receptivo a otros criterios, incluso llegando a cambiar el tuyo (aunque se agradecería una explicación sobre ese cambio ya que en cada caso la respuesta fue muy rotunda, pero en sentido contrario)
- pero lo bueno es que en pocos días, se vuelve a plantear el mismo tema, tú sigues contestando que A aunque reconoces de entrada que no es un tema pacífico, que hay otros criterios, tambien defendibles, y, de hecho, explicas el B
Pero el caso es que aquel que inicialmente opinaba como tú, que A y que luego, sin mas explicaciones se pasó a B ahora dice que C, y que además eso es lo más correcto y sin más matices ni explicaciones. Lo dice ÉL y punto (que para eso es ÉL).
Claro, eso ya te llama la atención (no se nos puede pedir que seamos infalibles, pero si ante una misma cuestión en pocas semanas damos 3 soluciones distintas yo creo que debemos advertir sobre ello ¿no?
Bien, pues advierto sobre esa contradicción, pido más matices sobre esa nueva solución, hago una serie de cálculos a partir de ejemplos para evidenciar las diferencias y la respuesta que recibo es que mi gran fallo es que creo en verdades absolutas (cuando justo yo ya he empezado afirmando que no es un tema pacífico, incluso explicando alguna opción distinta de la mía y cuando es el otro el que siempre se ha expresado en términos absolutos respecto a cada una de las distintas y contradictorias soluciones que en cada momento ha dado) que tengo mucho tiempo y que es lógico que tanta gente me tenga tirria.
Bien, ¿tú que harías?
Seguro que algo distinto que yo, pero algo seguro que harías (bien, tal vez depende de quién se tratase, pero seguro que si yo incurriera en toda esa serie de contradicciones seguro que con mayor o menor sutilidad me harías reparar en ello, ¿o no?)
¿Es justo que cargues todas las tintas contra mi?
¿te molesta que se planteen este tipo de debates o lo que tal vez te molesta realmente es que haya quedado en evidencia alguien por el que sientes una gran complicidad?
Porque vale, yo he podido evidenciar una vez más que soy un poco mosca cojonera un pesado del copón, puede no gustar mi estilo, pero también se ha evidenciado que aquí hay alguien que cada semana se presenta con una solución distinta, expuesta siempre en términos absolutos (lo más correcto es y lejos de reflexionar o explicar tales contradicciones lo que hace es descalificar y encima utilizando descalificaciones que visto lo visto, a quien justo le aplicarían sería a él.
En fin, yo ya había dado por cerrado este asunto. Supongo que tu has preferido correr el riesgo de reabrirlo con tal de poder dar tu apoyo (porque reduciéndolo todo a un problema mío indirectamente estás apoyando al otro sobre cuya actitud creo que también merece algún comentario) a alguien del que queda claro, eres incondicional y a cualquier precio y en cualquier situación.
En fin