Familiar colaborador

L

Lolilla

Miembro
Buenas tardes compañeros
Se puede aplicar la bonificación establecida para autónomos colaboradores a un autónomo colaborador que días antes de serlo, estaba con otra actividad de alta en RETA?
Gracias
 
C

Caslaboral

Miembro conocido
Modifico porque la verdad es que me he releido el LETA y tampoco me queda claro. Habla de minimo 5 años sin estar dado de alta en la misma condicion pero no tengo claro si se refiere al RETA o como autonomo colaborador...

Me uno a la pregunta.

Eso si, tiene que existir baja y alta seguro, no vale un cambio en la condicion de autonomo (creo)
 
W

Wastual

Miembro conocido
A mi entender, el art. 35 LETA sí que establece claramente no haberse encontrado de alta en los 5 años inmediatamente anteriores en "los mismos", es decir, en el RETA (o RETAMAR), y sin excluir de modo alguno alguna "sub-figura" particular (persona física, societario, colaborador de otro familiar...) -es decir, que a todos ellos, si no cumplen lo anterior, les sería aplicable la exclusión-. Por tanto, entiendo que a este caso no sería aplicable la bonificación en cuestión...

Artículo 35. Bonificaciones por altas de familiares colaboradores de trabajadores autónomos.​


El cónyuge, la pareja de hecho y los familiares de trabajadores autónomos por consanguinidad o afinidad hasta el segundo grado inclusive y, en su caso, por adopción, que se incorporen al Régimen Especial de la Seguridad Social de los Trabajadores por Cuenta Propia o Autónomos o, como trabajadores por cuenta propia, en el Régimen Especial de los Trabajadores del Mar, siempre y cuando no hubieran estado dados de alta en los mismos en los cinco años inmediatamente anteriores y colaboren con aquellos mediante la realización de trabajos en la actividad de que se trate, (...)
Haz clic para expandir...
 
L

Lolilla

Miembro
Yo lo veo como tú pero esta mañana una compañera me ha dicho que estoy equivocada que se refiere a no haber estado de alta como colaboradora
 
C

Caslaboral

Miembro conocido
Wastual dijo:
A mi entender, el art. 35 LETA sí que establece claramente no haberse encontrado de alta en los 5 años inmediatamente anteriores en "los mismos", es decir, en el RETA (o RETAMAR), y sin excluir de modo alguno alguna "sub-figura" particular (persona física, societario, colaborador de otro familiar...) -es decir, que a todos ellos, si no cumplen lo anterior, les sería aplicable la exclusión-. Por tanto, entiendo que a este caso no sería aplicable la bonificación en cuestión...
Haz clic para expandir...
En efecto yo pensava igual que tu, despues lei en un sitio que si se podia y la redaccion me hizo dudar...

En cualquier caso, como es una bonificacion que se pide a traves de CASIA, yo lo pediria igualmente haber si por algun casual hay suerte...
 
V

VILA100

Miembro conocido
Caslaboral dijo:
En efecto yo pensava igual que tu, despues lei en un sitio que si se podia y la redaccion me hizo dudar...

En cualquier caso, como es una bonificacion que se pide a traves de CASIA, yo lo pediria igualmente haber si por algun casual hay suerte...
Haz clic para expandir...
No. Comprobado ( cierto que fue hace años, pero si ha estado en alta, me temo que no aplica esta bonificación)
Salu2
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Arriba