LA PREGUNTA DEL DIA....

[Mr. White]

Yo entiendo que el 5.1 CC entra en juego cuando hay un intervalo entre dos fechas y hay que saber cómo se computa ese intervalo. Pero si no hay intervalo temporal no hay nada que computar. Y un día no es un intervalo de tiempo a efectos del art. 5.1 CC (distinto sería que dicho artículo entrara en cómo se computa un perido fijado en horas, minutos o segundos...pero por suerte no lo hace).

Y con esto, termino mi intervención en este interesante post, dado que ya están claras las posturas y corremos el riesgo de acabar en un bucle eterno como Bill Murray en el día de la marmota.

 

[Nando_bcn]

Lástima, porque yo, imagino que debido a mis limitaciones, sigo teniendo dudas.

Entonces, por tratar ve verlo con  ejemplos fáciles, repito los mismos, ¿un periodo de prueba o un contrato de un día dura un día y un periodo de prueba o contrato de dos días dura 3 días?
¿Y un contrato de un año? O el periodo de prueba de un año del contrato de emprendedores, si empieza el 1 de enero… ¿tiene vigencia hasta el 1 de enero del año siguiente inclusive?
Repito que para mí el tema tiene gran relevancia, puesto que antes de este debate no hubiera dudado en que un periodo de prueba o contrato de un día duraba un dia y que uno de dos, pues dos días, y uno de un año de inicio 1 de enero finalizaba el 31 de diciembre.
Y la cuestión no es baladí (imagina que pretendes exinguir un contrato por no superación del periodo de prueba de un año justo el último día de vigencia y te encuentras que es un despido por el tema del cómputo de un día).

 

[Mr. White]

Nando, es simple: si la norma en concreto (pongamos, la referente periodo de prueba) no explica cómo se computa ese plazo de dos día, o tres meses, o un año, solo nos queda acudir a la norma supletoria, que es el CC, y esa norma nos dice que se computa así.

Si te cuadra o no, ya es otra cosa. A mí no me cuadra que tengamos que ir a 120 km/hora igual que hace 10 años cuando lso coches y carreteras de hoy son mejores que las de hace q0 años, pero chico, es lo que hay...

Chim pum.

 

[Nando_bcn]

Ja,ja,ja, gracias por tu paciencia Mr.White, no abuso más de ella y no te doy más la vara con esto.
Pero es que al final, o al menos de momento, salvo las intervenciones iniciales, nadie más ha entrado a trapo con el tema.

Venga, salvo aportaciones en este mismo post que alguno otro tenga a bien hacer, en al medida que pueda, trato de seguir dándole alguna vuelta al tema, contrastarlo,etc, y si llego a cualquier conclusión o encuentro algún elemento novedoso (al mernos para mi), lo comparto.

Un saludo