Resultados de búsqueda

Entiendo que la relación enviada a MITES estaba con código erróneo no? Que se puso 069............ Si es así, una posibilidad sería anular la domiciliación, para tener tiempo hasta casi fin de mes, y enviar un nuevo excel a MITES, con la clave correcta 091, en el apartado Subsanación, y cruzar...

Igual entonces he estado haciendo el tonto estos años. Este es un tema que nunca he entendido Enlace a página del Sepe https://www.sepe.es/HomeSepe/empresas/servicios-para-empresas/certificados/periodos-actividad-otras-situaciones.html """"""""transmisión de comunicaciones de períodos de...

Pues creo que lo te sale es "correcto". Si tenemos en cuenta que la información del estado de la prestación en los casos de Erte hay que interpretarla en "modo jeroglífico". Es la esperada "La búsqueda 3", de Nicolas Cage. La prestación la dan de alta y baja cada mes, cuando procesan los...

Tengo tres o cuatro fijos discontinuos y este año no he presentado los periodos de actividad. ¿Sabéis para sirven? Sí tienen una utilidad práctica. En particular, ¿puede afectar al cobro del desempleo ahora que se va a "cesar" a uno por fin de campaña?

Yo subiría la base de cotización, como si fuera subida voluntaria, y que vayan corriendo los meses........

La cuestión es si la actividad de la empresa es esa. Si la empresa tiene actividad empresarial, no lo veo

En la pestaña "Recibos de nóminas". En el caso que yo he visto, estaba preparado octubre para el cobro. En la pantalla no se vía para cuándo, pero al darle a Imprimir, salía un recibo de nóminas que indicaba que se cobraría en enero

Exactamente lo mismo que vi yo. Y entiendo que es correcto Lo de fecha solicitud 18 noviembre no se refiere al día que se presentó. Creo que es el día que el sistema lo procesó. Eso ha pasado desde el principio de todo el tema de los Erte. Lo único que te quedaría por confirmar es si aparece...

He conseguido que un trabajador venga con su DNI electrónico y mirar el estado de su prestación. Os lo comento porque seguramente esta será la explicación a muchos casos en que no han cobrado este mes Le aparece reconocida la nómina correspondiente al período de octubre, pero en vez de cobrarla...

Pero esta noticia no creo que tenga nada que ver con lo que han cobrado ESTE MES. Porque esta incidencia informática está relacionada con las prestaciones de noviembre en adelante, pero ahora se está cobrando lo correspondiente a OCTUBRE. Y eso depende de los períodos de actividad enviados a...

¿Cómo está la cosa? ¿Alguna novedad? En mi caso no ha cobrado el Erte ninguno de los trabajadores que se mantienen, de ninguna empresa

¿Puedes mirar porfa la fecha de presentación? Estoy pensando que, como yo lo presenté en las primeras horas del plazo, el día 2, igual es que el sistema no estaba preparado para devolver el excel sellado con la nueva plantilla.....

Me pasa una cosa muy rara. En las solicitudes colectivas presentadas el mes pasado... Miro el excel que fabriqué para enviar. Y lo comparo con el excel recibido como prueba de presentación, y el contenido es diferente En el que tenía preparado, en la pestaña Instrucciones se indica arriba que...

En algunos casos también es posible que no cobren este mes, y sea correcto, por el siguiente motivo: Los que estaban en suspensión desde el principio, y seguían en suspensión, y nunca se habían enviado ficheros de actividad, cobraban siempre a mes vencido. Es decir, el pasado mes de noviembre...

Aunque por otra parte, los períodos de actividad me salen como "procesados"..........

Ay madre! Que me temo lo que puede haber pasado. Envié los ficheros de actividad de octubre el 2 de noviembre. Un rato después, envié la solicitud colectiva a partir de noviembre Me da que va a ser.... que como la solicitud colectiva se procesa ipso facto.... y los ficheros de actividad tardan...

Hola! Empiezo a tener casos de trabajadores que dicen que no han cobrado la prestación de este mes. Espero que no se me escape nada. Se supone que este mes tienen que cobrar lo correspondiente a octubre Por lo que lo único que había que presentar era los períodos de actividad Los tengo...

Hay algo que se me escapa. ¿Por qué decís que menos mal que ya habéis confirmado las liquidaciones? ¿Dónde está la ventaja? Si en algún caso se ha cotizado por un importe inferior, habrá que hacer la cotización adicional igualmente ¿no?

De hecho, ni siquiera veo el error por ningún lado. Has comentado que la persona fue incluida en el listado que se envió a la autoridad laboral. Es que si te refieres a la solicitud inicial del Erte, a los listados de personas incluidas que había incluir en el expediente, ERA CORRECTO...

Es una trampa como un piano. Primero te dicen que "se van a considerar presentadas en plazo", y cuando ya has hecho varias acogiéndote a esto, ahora te dicen que igualmente has cometido la infracción.