En mi caso son societarios la mayoria, y los rendimientos que salen es el bruto total que sale en el 190 (es como lo compruebo). También tened en cuenta los posibles rendimientos mobiliarios.Yo con la renta tampoco he sabido ver... ni rendimiento neto ni nada. Pero el importe sí me cuadra con el total devengado que tiene declarado el autónomo en nómina, por ejemplo (que así mismo tiene incluida la cuota de autónomos).

Si pero la cantidad que dice rendimientos declarados segúna aeat no cuadra con ninguna casilla de la renta es superior
yo tengo un caso parecido pero la regularización del 2023 no mantuvo la base máxima por decisión propia pero eso solo significó la renuncia para 2023, para la regularización de 2024 le han vuelto a dar la opción de mantener la base para 2022. Hablé con la TGSS sobre esto y me dijeron que renuncia es por año, renunciar una vez no significa renunciar para siempre.El año pasado una clienta que lo gestiona todo ella se olvidó de pedir mantener la base del 2022. Puso recurso y lo perdió. Le devolvieron casi 6.000 euros porque llevaba toda la vida cotizando muy alto para la jubilación, pero sus ingresos son muy bajos. Y perdió la opción para siempre, es decir, este año le devuelven (de oficio y sin opciones) casi 4.500 euros
Caso similar, con renta presentada en módulos agrarios y rendimiento negativo, también haremos recurso a ver.Buenas tardes.
Yo, en un cliente que presentó declaración de renta estando en modulos agrarios con rendimiento negativo debido a las amortizaciones aplicadas, he presentado recurso de alzada esta mañana. En la normativa dice "no hubiesen presentado la declaración del Impuesto de la Renta de las Personas Físicas ante la correspondiente Administración tributaria o que, habiéndola presentado, no hayan declarado ingresos a efectos de la determinación de los rendimientos netos cuando resulte de aplicación el régimen de estimación directa, será la base mínima de cotización para contingencias comunes para los trabajadores incluidos en el Régimen General de la Seguridad Social del grupo de cotización 7".
No habla de falta de rendimiento, sino que no hayan declarado ingresos.
Yo lo veo así y lo voy a intentar.
Saludos.
La ley ya indicaba que las bases que se hubieran tenido en cuenta para alguna prestación, quedarían inamovibles en la regularizaciónBuenos días, he abierto un Casia por un autónomo que en 2024 fue padre el día 01/12, no regularizan las cuotas desde mayo, me han contestado esto:
Resolución del Caso
Se tiene en cuenta los 6 meses anteriores al anterior al hecho causante (paternidad) para el cálculo de la prestación, por lo que, desde mayo a diciembre las cuotas no sufren variación y los rendimientos obtenidos se distribuyen de enero a abril de 2024. No obstante, puede presentar recurso sobre la resolución administrativa que ha recibido, siguiendo las instrucciones en él contenidas, aportando la documentación que considere oportuna y teniendo en cuenta el plazo de presentación consignado.
La verdad, no tenía ni idea que no regularizaban los seis meses anteriores ¿qué sentido tiene? En este caso no sale a pagar una barbaridad, son alrededor de trescientos euros, pero ahora se lo tengo que explicar al cliente .... ¿merece la pena presentar la impugnación?
Recurso de alzada al canto, y mandar los 190Cada año peor, tenemos un autónomo societario que, además de los rendimientos derivados de la sociedad por la que es autónomo, tiene rendimientos de otra empresa para la que trabaja por cuenta ajena. Para la regularización le han tenido en cuenta el total de los rendimientos. Aparece todo en la misma casilla de la RENTA, pero en la regularización del 2023 era igual y lo hicieron bien, solo tuvieron en cuenta los de autónomo.
Me pasó con la regularización del año pasado. Se colaron y sumaron la casilla 1577+1604, por lo que casi lo estaban duplicando. Revisa que no te haya pasado lo mismo.De Sociedades Civiles basicamente
