La TGSS no lo hará de ninguna de las maneras, porque ellos "respetarán" la cotización provisional que cada cual decida. Será en la regularización posterior cuando lo apliquen. Por lo que si alguien tiene una cotización muy inferior, conviene sugerirle que lo actualice ya.Buenos días,
Pero la nueva base de 1424,50 la debemos "picar" nosostros manualmente uno por uno o por el contrario lo harán la TGSS ????
gracias,
efectivamente, he hecho un CASIA y bla, bla, bla "Por lo tanto, esta Tesorería no va a realizar esta actuación de oficio"La TGSS no lo hará de ninguna de las maneras, porque ellos "respetarán" la cotización provisional que cada cual decida. Será en la regularización posterior cuando lo apliquen. Por lo que si alguien tiene una cotización muy inferior, conviene sugerirle que lo actualice ya.
esta parte no tiene sentido. El familiar pasa a pagar mas que el titular.yo la subida de los societarios la puedo llegar a entender, porque hace 10 años estaba mas alta, pero la incongruencia del titular de un bar que sea empresario y pague 250€ y su mujer por ser colaboradora 450 no la entiendo. Por eso estoy esperando al dia 20 a terminar impuestos y ver si el gobierno recula esto.
Vale que históricamente, o aun en tiempos recientes, ha habido de todo.yo la subida de los societarios la puedo llegar a entender, porque hace 10 años estaba mas alta, pero la incongruencia del titular de un bar que sea empresario y pague 250€ y su mujer por ser colaboradora 450 no la entiendo. Por eso estoy esperando al dia 20 a terminar impuestos y ver si el gobierno recula esto.
muchos bares han funcionado asi, marido en la barra y mujer en la cocina, no es tan rara esa situacion, y mas hoy en dia donde ser autonomo te exime de mil obligaciones respecto a tener trabajadores.Vale que históricamente, o aun en tiempos recientes, ha habido de todo.
Pero eso no es racional, y algún día tenía que empezar a ordenarse un poco todo.
En ese escenario que planteas, quizás imaginario quizás real, implica que el autónomo titular cotizaría por el tramo 2 de la base reducida.
O sea, que el negocio, según su declaración, le da menos de 10.000 € al año, 7.000 netos tras pagar RETA. Poco más de 500 € al mes, sin contar IRPF.
Y francamente, yo no veo como se justifica que en un negocio que solo rinde 10.000 € al año ex-RETA (poco más de 500 €/mes), el autónomo titular requiere y necesita, además, la colaboración habitual del cónyuge.
Si de lo que se trata es de "comprar" pensiones, pues bien, a mayor cotización, mayor pensión.
Eso sí, el truco del almendruco de ir a buscar el complemento a mínimos (= pensión "regalada"), pues como que altera los cálculos financieros.
Y para los supuestos reales y realistas, de negocios que sí requieran la colaboración activa del cónyuge, y esta normativa (establecida y conocida desde 2022....), tensiona la economía, hay dos alternativas sumamente fáciles:
Ya que de facto el matrimonio actúa como una "sociedad civil clandestina", que eleven eso a pacto expreso, y constituyen una ESPJ.
Así el cónyuge colaborador podría cotizar incluso por solo 670 € (una cuota de unos 200 €/mes), con unos papeleos mínimos.
O alternativamente, si verdaderamente se justifica "relación laboral real" (salario, horario, dependencia, ajenidad.....), reformalizar esa relación a una contratación laboral por cuenta ajena, y cotizar por salario real.
En todo caso, el colectivo afectado, en clara y constante disminución, es de alrededor de 170.000 personas, dentro de las cuales hay unas cuantas a las que precisamente esta subida de cotización les irá muy bien (hubieron quejas y lamentos por la bajada involuntaria que les supuso a algunas personas el nuevo sistema y la disposición transitoria).
Yo no sé qué clientes tienes tú, pero los que tengo yo, no se retratan con la situación que comentas. Ahora mismo hay mucha gente que sigue con la actividad a la espera de jubilarse porque si cerraran no encontrarían trabajo en otro sitio. No olvidemos que los requisitos para que un autónomo cobre la prestación por cese de actividad son muy fastidiadas.Vale que históricamente, o aun en tiempos recientes, ha habido de todo.
Pero eso no es racional, y algún día tenía que empezar a ordenarse un poco todo.
En ese escenario que planteas, quizás imaginario quizás real, implica que el autónomo titular cotizaría por el tramo 2 de la base reducida.
O sea, que el negocio, según su declaración, le da menos de 10.000 € al año, 7.000 netos tras pagar RETA. Poco más de 500 € al mes, sin contar IRPF.
Y francamente, yo no veo como se justifica que en un negocio que solo rinde 10.000 € al año ex-RETA (poco más de 500 €/mes), el autónomo titular requiere y necesita, además, la colaboración habitual del cónyuge.
Si de lo que se trata es de "comprar" pensiones, pues bien, a mayor cotización, mayor pensión.
Eso sí, el truco del almendruco de ir a buscar el complemento a mínimos (= pensión "regalada"), pues como que altera los cálculos financieros.
Y para los supuestos reales y realistas, de negocios que sí requieran la colaboración activa del cónyuge, y esta normativa (establecida y conocida desde 2022....), tensiona la economía, hay dos alternativas sumamente fáciles:
Ya que de facto el matrimonio actúa como una "sociedad civil clandestina", que eleven eso a pacto expreso, y constituyen una ESPJ.
Así el cónyuge colaborador podría cotizar incluso por solo 670 € (una cuota de unos 200 €/mes), con unos papeleos mínimos.
O alternativamente, si verdaderamente se justifica "relación laboral real" (salario, horario, dependencia, ajenidad.....), reformalizar esa relación a una contratación laboral por cuenta ajena, y cotizar por salario real.
En todo caso, el colectivo afectado, en clara y constante disminución, es de alrededor de 170.000 personas, dentro de las cuales hay unas cuantas a las que precisamente esta subida de cotización les irá muy bien (hubieron quejas y lamentos por la bajada involuntaria que les supuso a algunas personas el nuevo sistema y la disposición transitoria).
Soy también de la opinión de que a los autónomos colaboradores, que generalmente son autónomos que echan una mano durante unas horas en pequeños negocios familiares (yo nunca me he encontrado a ninguno que esté "comprando" una prestación), que los equiparen a autónomos societarios sin poder ajustar la cuota, por ejemplo, a los ingresos del autónomo titular, es una barbaridad y un fallo del sistema, lo que consigue es que la cifra de esos 175.000 autónomos colaboradores (un 5% nada despreciable del total) que existen en la actualidad se vaya adelgazando aún más, o bien porque al final siguen trabajando sin darse de alta, o bien porque montar un pequeño negocio ya es una aventura de alto riesgo en el que se hace imposible cumplir con todo lo que se pide... Para muchos autónomos sacarse un pequeño sueldo supone muchas horas de trabajo, y la única forma de desconectar durante unas horas, es que un familiar les cubra las espaldas sin mucho jaleo ni papeleo. Esto es así ahora más que nunca con unos márgenes de beneficio que no dan para muchas alegrías. Bonito panorama nos está quedando, la verdad... tanta pasta que se gastan para vendernos el negocio de cercanía, el negocio familiar, de barrio, la pyme, el emprendedor, la desburocratizacion, la empresa a un clic!, negocios en la españa vacíada, etc... y luego no son capaces ni de un pequeño gesto con quienes de verdad sostienen todo esto.Yo no sé qué clientes tienes tú, pero los que tengo yo, no se retratan con la situación que comentas. Ahora mismo hay mucha gente que sigue con la actividad a la espera de jubilarse porque si cerraran no encontrarían trabajo en otro sitio. No olvidemos que los requisitos para que un autónomo cobre la prestación por cese de actividad son muy fastidiadas.
Y a lo mejor la mujer o el hijo le echan una mano porque lo han hecho siempre (las mujeres) o porque físicamente igual el cuerpo no da para más, o es que el hijo tampoco encuentra otra cosa, y mientras tanto echa una mano en casa (legalmente, no de tapadillo) o porque han estado trabajando siempre así y ahora tampoco les saldría otra cosa.
Mira en los puestos de los mercados... pescaderías, fruterias, carnicerias... en muchas trabajan los dos. ¿Y de verdad crees que entre los dos se llevan a casa lo que el Gobierno plasma en las cotizaciones?
Hace unos años nos vendieron la moto del autónomo a media jornada, que para ciertas situaciones hubiera sido genial, y además lo más justo.
Aquello quedó en el olvido. Y le ponen la guinda con esto.
la cosa se mueve pero muuuy lentamente y llega muuuy tarde... y los grupos parlamentarios están por la sal gorda, es decir, en vez de hacer su trabajo y estudiar la normativa que se va a sacar con los colectivos afectados, están en el twitter y en el instagram, agilipollados perdidosEsto acabo de leer, a ver si consiguen dar la vuelta a la tortilla:
MALESTAR EN UPTA Y ATA
Desde UPTA, su presidente, Eduardo Abad, ha afirmado, en declaraciones a Europa Press, que ya advirtió a la Seguridad Social de que esta situación podía producirse y considera que existe "una vía sencilla" para abordar una solución: un Real Decreto-ley que prorrogue la cuantía de la base de cotización de los autónomos societarios y colaboradores.
"Si se ha actuado para congelar las bases de cotización de 2025, entendemos que también podría aplicarse una solución similar en este caso", defiende Abad.
Asimismo, el presidente de UPTA echa en falta que, durante la convalidación del decreto de subida de las pensiones, donde se prorrogaban las cuotas de los autónomos --pero no la de societarios y familiares colaboradores--, no se presentaran propuestas para resolver esta cuestión. "Confiamos en que se pueda corregir en breve en beneficio de los autónomos afectados", ha apuntado Abad.
Por su parte, el presidente de ATA, Lorenzo Amor, ha criticado, en declaraciones a Europa Press, que se haya dejado fuera de la prórroga de cuotas para 2026 a estos colectivos y se les haya subido más de un 40% la base de cotización por no tener unos Presupuestos donde fijar la base mínima.
La disposición transitoria séptima del Real Decreto-ley del sistema de cotización de autónomos por ingresos reales establecía para familiares colaboradores y autónomos societarios una base mínima de 1.000 euros para 2023 y determinaba que las de 2024 y 2025 se fijaran en los Presupuestos Generales del Estado.
Amor confía en que, antes del proceso de regularización, se solucione este problema con una norma con rango de ley y ha afirmado que pedirá a los grupos parlamentarios una solución urgente ante lo que considera una "desproporcionalidad".


en 2023 no hicieron esoLa TGSS no lo hará de ninguna de las maneras, porque ellos "respetarán" la cotización provisional que cada cual decida. Será en la regularización posterior cuando lo apliquen. Por lo que si alguien tiene una cotización muy inferior, conviene sugerirle que lo actualice ya.