Nana tiene IRA, pero yo estoy CABREADO!!!

toni

Miembro conocido
HIJOS DE PUTA... Perdon, pero no me he podido aguantar...

Escrivá anuncia que los nacidos entre 1950 y 1975 tendrán que bajarse la pensión o trabajar más.​

Los nacidos entre 1950 y 1975, la generación del ‘baby boom’, tendrán una pensión inferior al resto de españoles. Así lo ha avanzado este jueves el ministro de Seguridad Social, José Luis Escrivá, en una entrevista en TVE. Según el ministro, esta generación es «más ancha» y deberá asumir «algo del esfuerzo que hay que hacer de moderación del gasto en pensiones durante un periodo concreto de tiempo».

Para ello, el titular de la Seguridad Social plantea que podrán «elegir entre varias opciones: una puede ser un pequeño ajuste en su pensión, que sería muy moderado, o alternativamente podrían trabajar un poco más».

Para Escrivá, España «no tiene un problema agudo de pensiones», sino «un problema coyuntural» para afrontar el incremento del gasto que supondrá la jubilación de esta generación, ya que después se corregirá solo.


Tengo 58 años cumplidos este mayo pasado y 41 años y 3 meses cotizados, si contamos la mili 42... No lo tengo bien ya??? Seguro que en la cola del paro hay alguien que quiere mi silla...
 

PEDRO

Miembro conocido
Pues yo estoy como tú. El ministro y los adlateres que firmaron las pensiones ahora tampoco tiene en cuenta que al se mas hemos aportado mas al a seguridad social y por lo tanto no tendría que pedirnos mas esfuerzos.
 

Nana

Miembro conocido
No sé como va a poder plantearse para los que ya están jubilados, ¿o les vas a decir, oye, ponte a currar un poco más? A estos directamente les ajustarán la pensión

¿Y también los que han cotizado toda la vida o gran parte de ella por base máxima, que están cobrando por tope máximo, les vas a "penalizar" dos veces? la de que no cobran en función a lo realmente cotizado y, de paso, el leve ajuste

Y lo de hacerlo de manera retroactiva me parece lo más chusco de todo
 

Sergei

Miembro conocido
Resultará curioso cómo lo ajustará para los que ya cobran pensión... si naces en 1949 no hay problema, pero ojo si eres del 1950! Tiene que estar la caja muy chunga para que suelten así al tun tun.
 

CHARO

Miembro conocido
Y luego pretenden fomentar la natalidad? para qué, para que cuando les llegue la edad de jubilación a esas pobres criaturas les digan que no hay dinero para pagarle la pensión. Anda a la miedaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
 

Nikki_sp

Miembro conocido
yo es que no entiendo porque la.pension de jubilacion no ha sido siempre sobre las bases cotizadas en toda la vida laboral.

Recuerdo casos de cotizar base minima hasta los 50 años y subirse a base maxima para jubilarse con base maxima. Hablo de 2000 mas o menos....
 

toni

Miembro conocido
yo es que no entiendo porque la.pension de jubilacion no ha sido siempre sobre las bases cotizadas en toda la vida laboral.

Recuerdo casos de cotizar base minima hasta los 50 años y subirse a base maxima para jubilarse con base maxima. Hablo de 2000 mas o menos....
Ufff, pues no he conocido yo autonomos que hacian eso... Porque crees que han ido limitando la maxima primero a los 49 años y ahora a los 48???
 
Última edición:

IronicBCN

Miembro
Yo me acuerdo que antes de que calcularan las pensiones con el promedio de los ultimos 15 años, cogian los últimos 8 años, eso ya era el summum, cierto es que lo mas logico y justo es que cojan toda la vida laboral, se ve venir mas pronto que tarde, pero a mi hay una cosa que indigna mas a parte de que los politicos se jubilen con el 100%, es la anunciada reforma de la cotizacion de autonomos que pretenden llevar a cabo.. para cotizar "por lo que se cobra".. parece logico, no? pero siempre y cuando fuera por el beneficio no por el volumen de ingresos como estoy oyendo, y no se si es que no saben lo que dicen o que sera cierto!, ..y sinceramente me sigue pareciendo un atraco tener que pagar un 30% de la base, es un indignidad, una tomadura de pelo, siempre pongo el ejemplo.. siguiente.. electricista regimen general..sueldo bruto 2.000 euros, base cotizacion 2.000 euros, seg.social a cargo del trabajador un 6,35% = 127,00 euros que se descuenta en la nomina, autonomo persona fisica con la misma actividad "electricista" con un pequeño local, para la misma base de 2000 euros paga un 30%= 600,00 euros.. 5 veces mas. Los autonomos somos tontos! Somos una gran fuente de ingresos para el estado y nos tienen maltratados a mas no poder, como dice "toni" HIJOS DE P..
 
Última edición:

Sergei

Miembro conocido
Yo me acuerdo que antes de que calcularan las pensiones con el promedio de los ultimos 15 años, cogian los últimos 8 años, eso ya era el summum, cierto es que lo mas logico y justo es que cojan toda la vida laboral, se ve venir mas pronto que tarde, pero a mi hay una cosa que indigna mas a parte de que los politicos se jubilen con el 100%, es la anunciada reforma de la cotizacion de autonomos que pretenden llevar a cabo.. para cotizar "por lo que se cobra".. parece logico, no? pero siempre y cuando fuera por el beneficio no por el volumen de ingresos como estoy oyendo, y no se si es que no saben lo que dicen o que sera cierto!, ..y sinceramente me sigue pareciendo un atraco tener que pagar un 30% de la base, es un indignidad, una tomadura de pelo, siempre pongo el ejemplo.. siguiente.. electricista regimen general..sueldo bruto 2.000 euros, base cotizacion 2.000 euros, seg.social a cargo del trabajador un 6,35% = 127,00 euros que se descuenta en la nomina, autonomo persona fisica con la misma actividad "electricista" con un pequeño local, para la misma base de 2000 euros paga un 30%= 600,00 euros.. 5 veces mas. Los autonomos somos tontos! Somos una gran fuente de ingresos para el estado y nos tienen maltratados a mas no poder, como dice "toni" HIJOS DE P..
Soy autónomo por lo que me toca de lleno el tema del nuevo proyecto de cotización, pero estás haciendo un poco de "trampas" con esa comparación si no tienes en cuenta la parte empresarial de cuota del trabajador asalariado.
Con respecto al proyecto de cotización, pretenden igualarnos en obligaciones (pagos) sin ser iguales en derechos.... Pero hay que ordeñar bien la vaca que la caja está en las últimas.
 

fundación

Miembro conocido
Exacto Sergei, un trabajador por cuenta ajena viene a salir por un 37-38% de cotización total a bote pronto.
 

toni

Miembro conocido
Echandole un poco de humor, la culpa es de nuestros padres, porque claro, se han pasado los 60 retozando por la hierba, haciendo el amor y escuchando a Mick Jagger y a Jimi Hendrix y claro, hemos nacido un montonzano. Ahora nosotros, en vez de hacer el amor, escuchar a Los Zigarros, a Fito, a Carlos Tarque, Leiva y compañia, nos van a follar vivos...
 

Mafaldasur2

Miembro activo
Impresentables, técnica y humanamente.Con lo que tienen montado, meterse a cambiar la jubilación es de LOCOS/AS/ES!!!
No me llega para cabrearme por esto...
eso sí, espero a leer el BOE, porque no creo que lo dejen a las claras tamaña DISCRIMINACIÓN POR EDAD
 

Nikki_sp

Miembro conocido
Echandole un poco de humor, la culpa es de nuestros padres, porque claro, se han pasado los 60 retozando por la hierba, haciendo el amor y escuchando a Mick Jagger y a Jimi Hendrix y claro, hemos nacido un montonzano. Ahora nosotros, en vez de hacer el amor, escuchar a Los Zigarros, a Fito, a Carlos Tarque, Leiva y compañia, nos van a follar vivos...
o a los barri!
 

Cachilipox

Miembro conocido
El error mental-conceptual de todo este dislate es pensar y aceptar "que las pensiones las paga el gobierno". Y nada más falso, las pensiones las pagamos los trabajadores, y las gestiona (mejor o peor), el gobierno de turno.
Durante muchos años, mientras el sistema funcionaba chachi-piruli, el gobierno de turno, ora por justicia social, ora por mero populismo propagandístico, se arrogó en su rol de mero gestor del sistema determinadas competencias, que hicieron que en algunos casos un exceso de generosidad mal entendida, han llevado al sistema a una situación de quiebra técnica de facto.
El daño está hecho, y las soluciones son pocas (y todas pasan por algún tipo de reducción de un lado y ampliación del otro lado).
Pero... El sistema está formado por todos, cotizacionistas y prestacionistas, nacidos antes o después de 1960.
Así que cualquier ajuste, para ser justo, debe recaer en TODOS.
Tan retroactivo es que a mi, entrado ya en la cincuentena, me recorten expectativas de prestación, o me aumenten indebidamente obligaciones cotizacionales para darme finalmente lo mismo o menos, como que le recorten prestaciones reconocidas a los ya pensionistas.
Es totalmente injusto (e incluso anticonstitucional, al ser una clarísima discriminación por mera cuestión de edad), que eso de los recortes vaya por barrios.
 

Nikki_sp

Miembro conocido
yo creo que el sistema esta mal diseñado y no solo al tema pensiones me refiero (mirad la movida con los interinos, el tema precio electricidad, el minimo.vital...) y ese sistema empieza a hacer aguas
 

IronicBCN

Miembro
Soy autónomo por lo que me toca de lleno el tema del nuevo proyecto de cotización, pero estás haciendo un poco de "trampas" con esa comparación si no tienes en cuenta la parte empresarial de cuota del trabajador asalariado.
Con respecto al proyecto de cotización, pretenden igualarnos en obligaciones (pagos) sin ser iguales en derechos.... Pero hay que ordeñar bien la vaca que la caja está en las últimas.
Buenos dias, no creo haber hecho ni un poco de "trampas", simplemente he puesto un ejemplo bien clarificador comparando costes sociales para personas que facturan( en el caso de autonomo) y cobran en el caso de trabajador por cuenta propia una cantidad similar, que no es para echar cohetes pero que al autonomo le ocasione un coste abusivo, en mi opinion es totalmente injusto que el tipo de autonomo que te he descrito deba pagar como si de una empresa se tratase, teniendo en cuenta que es empresa y trabajador al mismo tiempo, los supuestas ventajas que te da el ser autonomo, poder trabajar con automomia de manera personal y directa "sin que nadie te mande", ser dueño de tu propio negocio, crees que compensa para este tipo de autonomo con un pequeño negocio, pagar casi 5 veces mas? eso sin contar gastos de alquiler del local, pues lo veo abusivo, asi que el que creo que hace un poco de trampas eres tu. Es mas la realidad de la mayoria de autonomos de este pais es esta en cuanto a nivel de ingresos, cada vez mas castigados, y el coste social es desproporcionado. Debe pagar mas por tener esa libertad de ser tu propio jefe? de acuerdo, debe pagar 5 veces mas? como ahora? pues a mi juicio no. Por cierto yo también soy autónomo...
 
Última edición:

IronicBCN

Miembro
Exacto Sergei, un trabajador por cuenta ajena viene a salir por un 37-38% de cotización total a bote pronto.
Creo que es un poco menos... entre un 31%-33%, le habras sumado el % a cuenta del trabajador y no es correcto hacerlo, o es un trabajador de la construccion que por mayor riesgo la cuota de accidentes es mayor.
 

fundación

Miembro conocido
Creo que es un poco menos... entre un 31%-33%, le habras sumado el % a cuenta del trabajador y no es correcto hacerlo, o es un trabajador de la construccion que por mayor riesgo la cuota de accidentes es mayor.

Claro que hay que sumar todo lo que se paga a SS, tjdor. y empresa, ya que lo comparas con lo que paga un autónomo al mismo organismo.
 
Arriba