Nuda propiedad a efectos de encuadramiento
- Iniciador del tema pajarillo
- Fecha de inicio
Supongo que cuando hablas de particiones te refieres a una sociedad. El hecho de tener particiones en una sociedad no supone necesariamente que tenga que estar en autónomos, siempre y cuando sea un mero socio capitalista y hay otra persona que sea la administradora y dirija la empresa.
Sergei
Miembro conocido
No me lo había planteado nunca, pero me ha picado la curiosidad. Según lo que interpreto por el siguiente artículo sería equivalente a la propiedad plena ya que el usufructuario lo es solo a recoger dividendos u otros beneficios pero no al ejercicio de otros derechos y deberes sociales.
pajarillo
Miembro conocido
El nudo propietario también trabaja en este caso.
Aquí veo que hay un criterio de TGSS (Consulta TGSS 28-4-2016) , pero a saber qué dice.
Por lo que también he visto, parece que es lo mismo que la propiedad plena,
Ley Sociedades de Capital
Artículo 127. Usufructo de participaciones sociales o de acciones.
1. En caso de usufructo de participaciones o de acciones la cualidad de socio reside en el nudo propietario, pero el usufructuario tendrá derecho en todo caso a los dividendos acordados por la sociedad durante el usufructo. Salvo disposición contraria de los estatutos, el ejercicio de los demás derechos del socio corresponde al nudo propietario.El usufructuario queda obligado a facilitar al nudo propietario el ejercicio de estos derechos.
2. En las relaciones entre el usufructuario y el nudo propietario regirá lo que determine el título constitutivo del usufructo y, en su defecto, lo previsto en esta ley y, supletoriamente, lo dispuesto en el Código Civil.
Última edición:
Aunque no tiene nada que ver con lo tratado en este post, lo pongo aquí por no abrir otro nuevo.
Adjunto lo que aparece en una nota simple respecto a la titularidad.
Mi pregunta es: ¿que es lo que tiene María al fallecimiento de Francisco?
No entiendo bien los párrafos donde habla de la nuda propiedad y el usufructo.
Adjunto lo que aparece en una nota simple respecto a la titularidad.
Mi pregunta es: ¿que es lo que tiene María al fallecimiento de Francisco?
No entiendo bien los párrafos donde habla de la nuda propiedad y el usufructo.
Gracias por contestar.
La duda que me surge es que si María adquiría ella el otro 50% de propiedad o al estar casados en gananciales ese 50% (en nuda propiedad) es un 25% para ella y el otro 25% para su marido.
Por tanto al fallecimiento de Francisco, entiendo que el tema queda así: María 75% y Arturo 25%,.
¿estoy en lo cierto?.
- María sigue ostentando el "primer" 50% de la plena propiedad. No ha sucedido acto alguno por el que dicho derecho real haya "cambiado de manos", según indicas.
- El usufructo de Francisco sí se extingue por el fallecimiento. Así, el 50% de usufructo que le pertenecía no forma parte de la masa hereditaria, si no que le corresponde, directamente -y como consecuencia de las particulares características de esta institución jurídica- a los nudos propietarios. ¿Quienes son estos? La comunidad ganancial del matrimonio de María y Arturo.
- Y si Arturo y María han sobrevivido a Francisco, no hay nada más que hacer. Con una simple instancia privada (si María y Arturo "no tienen parte" en la herencia de francisco) consolidarán esa cuota en plena propiedad.
Hay que recordar que este tipo de comunidad (ganancial) es germánica y no románica, es decir, cada uno de los integrantes no tiene cuotas alícuotas en concreto (frente a otras dónde cada partícipe sí tendría concretada su parte abstracta sobre el total) si no que ambos conjunta e inseparablemente son -ahora- plenos propietarios de ese 50% en cuestión. "En ningún caso cada uno ostenta el 25%."
- El usufructo de Francisco sí se extingue por el fallecimiento. Así, el 50% de usufructo que le pertenecía no forma parte de la masa hereditaria, si no que le corresponde, directamente -y como consecuencia de las particulares características de esta institución jurídica- a los nudos propietarios. ¿Quienes son estos? La comunidad ganancial del matrimonio de María y Arturo.
- Y si Arturo y María han sobrevivido a Francisco, no hay nada más que hacer. Con una simple instancia privada (si María y Arturo "no tienen parte" en la herencia de francisco) consolidarán esa cuota en plena propiedad.
Hay que recordar que este tipo de comunidad (ganancial) es germánica y no románica, es decir, cada uno de los integrantes no tiene cuotas alícuotas en concreto (frente a otras dónde cada partícipe sí tendría concretada su parte abstracta sobre el total) si no que ambos conjunta e inseparablemente son -ahora- plenos propietarios de ese 50% en cuestión. "En ningún caso cada uno ostenta el 25%."
Correcto. Y es que la norma fiscal tiene normas propias (y a veces bien diferentes a las civiles -véase el caso de los salarios, por ejemplo., art. 11 LIPRF) para determinar a quien se deben imputar los rendimientos. En este caso, los derivados del capital -inmobiliario más concretamente, según el apdo. 3,3er párrafo, a cada miembro del matrimonio ganancial se le presupone una mitad.