Resultados de búsqueda

No me había fijado que habías comentado que no convivían. Pues me temo que Régimen general asimilado. En cuanto a los hijos, si no están trabajando en la sociedad y por tanto no tienen nómina, no tienen que estar de alta. La respuesta de Casia respecto a los hijos es válida para el caso de...

Si la entidad está activa, el padre debe estar de alta, pero cuidado. Salvo que conviva con al menos uno de los hijos, debería estar en R General asimilado. Si convive con alguno de los hijos, tiene control efectivo es correcto alta RETA, pero podría haber estado cotizando de menos si cotizaba...

Respecto a esto, mantengo lo que mencioné en este hilo en un mensaje anterior. En el RD 504/2022 no se estable en ningún lado la obligación de comunicar varias actividades RETA anteriores a 2-1-2023. El BNR 1/2023 anunció la creación de "Gestión de actividades" y ahí se "pueden" poner al día...

He eliminado un anterior mensaje al que responde Marlo porque creo que había llegado a alguna conclusión errónea. Pero mantengo estas conclusiones: El RD 504/2022 creó nuevas obligaciones de información para altas a partir de 2023 La DT única, regula qué obligaciones de información se han de...

Supongo que MarLo lo comenta por lo de las "operaciones vinculadas". Valorar a mercado etc. Aunque el margen discrecional es importante

Muy interesante lo que comentas. Yo también pienso que con los boletines y herramientas han ido mucho más allá que lo que pedía el RD 504/2022. Ejemplo: comuneros de una comunidad de bienes..... si el autónomo ya tiene declarada la CB en su alta, ¿por qué la CB ha de comunicar los datos por...

No creo que tengan siquiera personal para hilar tan fino. Si no hay ingresos, pues base mínima y ya está.

En realidad si no me equivoco la obligación que impuso el RD 504/2022 es única, solo que se ha articulado por varias vías informáticamente. Por tanto, se entiende que cuando se confirme, quedará incluidas todas las obligaciones que había que cumplir hasta el 31 de octubre, incluida la...

Bueno, nos damos con un canto en los dientes. Pensemos que si el plazo se hubiera ampliado hace, digamos, 6 meses, no nos habríamos en puesto en serio con el tema hasta un poco antes del final, y habríamos estado igual que ahora pero con la fecha límite del 31/3/2024. De estamos manera hemos...

Yo creo que si TGSS cruza datos, aceptará ese alta previa como válida para el RETA, y nunca tendría problemas. Pero lo hará "informáticamente". Que sea correcto o no, por supuesto que......... ¡es una duda más que razonable! Puestos a aceptar riesgos, yo antes haría el alta "total", aunque...

Si quiere darse de alta ya como autónomo, yo no lo haría como alta previa. Alta plena, solo que durante un tiempo sin ingresos y ya está. Así no hay duda jurídica (bastante razonable por cierto) de que el alta sea correcta

Bueno, hay que ir capeando cada situación como se pueda. En Alta empresa o Modificación empresas sí que hay que poner la fecha correcta. Si salta la liebre... pues ha saltado. En gestión de varias actividades sí que hay "defensa" para poner fecha 1-1-2023 (el Manuel lo indica en el alta de...

Creo recordar que he tenido algún caso similar y he tirado por la calle de enmedio. En lugar de tramitar modificación de condición de trabajador autónomo, he hecho lo siguiente: Crear nueva actividad, donde indico todos los datos relativos a la sociedad. En fecha desde, poner 1-1-2023 (a fin de...

Lo veo exactamente así. Si están correctamente identificados como familiar de socio, pues ya está.

¿Seguro que los tenías en Erte parcial hasta el 24 de mayo? Me da que los tenías en Erte total Recordemos lo que significaba en ese contexto un término y otro. Erte total significaba que tal como se había configurado el Erte en un principio, no se había producido ninguna reincorporación, ni...

Si está en RETA, no te debe preocupar marcar 10. Será la manera de que puedas después concretar que tiene el control efectivo. Y en prueba en contra, poner NO. Eso sería si se quisiera defender que no tiene el control efectivo a pesar de que presuntamente lo tiene.

Es que no en todos los casos se producía un corte de tramo el día 13. Quien declarara que el 13 de mayo estaba en Erte parcial, en ese caso sí, se producía un cambio en el porcentaje de exoneración y un corte de tramo Pero mira el IDC de algún trabajador de una empresa estuviera todo el mes de...

Si está de alta en RETA, pon 10 socio capitalista trabajador. Si se pone 11 no deja indicar control efectivo

Es que acordarse, lo que se dice acordarse, no nos acordamos ya nadie de todos los matices. Ahora toca ante cada situación que se dé, hacer un viaje en el tiempo y ponernos a mirar los sucesivos boletines. En tu caso, creo que sí es posible que hubiera un pequeño error en la comunicación de la...

Lo de las declaraciones responsables concretamente, se puede consultar en Consulta situación empresa/Recaudación/Consulta Pec. cotización Hay un buscador por código de declaración responsable. Las primeras, las que iban de mayo a septiembre 2020, eran 058 o 059 según la situación fuera Erte...