Resultados de búsqueda

Con permiso, sí: un aspecto es que la operación (sin intereses) no deba incluirse en la declaración informativa, lo que, como ya se dijo, dificulte su detección. Pero la operación no pierde ese carácter: este viene dado por la relación entre las partes, no hay "exenciones" en este aspecto por...

- En efecto, no hay obligación de incluir dicha operación en la declaración informativa sobre operaciones vinculadas porque el importe del mismo no supera la cuantía fija establecida en el art. 2 de la Orden HFP/816/2017. - Sin embargo, hay que tener en cuenta que también hay un límite...

Si te refieres a que era únicamente persona socia capitalista de esa sociedad (mera inversión), pues: (i) la norma es silente en ese aspecto: no lo contempla expresamente, ni tampoco lo excluye. Es más, en el párrafo siguiente del que se ha citado la única causa impeditiva que figura es haber...

https://sede.dgt.gob.es/es/vehiculos/transferencias-de-vehiculos/ Una vez se accede, hay una serie de cuestiones en la que se permite seleccionar "comprador empresa y vendedor particular", además del resto de especialidades (si las hay).

No es necesario @Naialaboral, el LETA sí lo permite para participar en adquisición de participaciones o suscripción de ampliación de capital.

Sí, sí que es posible, si la sociedad no fue constituida hace más de un año, según art. 34.1.1ª.b) LETA:

Hasta el 30/11/2024, el nivel asistencia de desempleo estaba vetado para trabajadores eventuales (es decir, CT de duración determinada) que no residieran en las comunidades de Andalucía y Extremadura, los cuales podían optar a dos mecanismos de protección diferenciados y especiales, regulados en...

Sí, eso es. Supuestamente, una vez cotizado según lo que indica la norma, el INSS, de cara a resolver la pensión de la persona trabajadora en cuestión, en efecto, puede limitar las subidas que haya experimentado la BC de los dos últimos años, de conformidad con el art. 209.2 TRLGSS. Pero eso...

Para el desempleo sí tiene relevancia el CTP de los últimos 180 días a efectos de calcular el tope máximo de prestación al que se tiene derecho. Es el "último mohicano vestigio" :ROFLMAO: que queda

También hay que tener en cuenta la posibilidad que existe de que se produzca una derivación de responsabilidad de esa deuda contra la empresa por "incumplir requerimientos tendentes a garantizar el embargo" (que puede ser lo que se busque al no poder trabar nada de manera efectiva a la persona...

Sí, eso es: salario que le corresponda por el resto de conceptos más el incremento (es decir, "solo el 25% y no el 125%") por cada hora nocturna.

¿Quizás sea por la clave empleada en el movimiento de baja? Recordar además, como creo que ya se dijo en algún otro hilo, que el "check" en el campo FIC específico sólo tiene la finalidad de mantener bonificaciones cuando se producen este tipo de movimientos. En caso contrario, se puede no...

Coincido, compañero.

Eso es: cuando existe contrato de relevo -requisito imprescindible para ese sector-, la BC que se considera a efectos de prestaciones es la que hubiera correspondido a jornada completa: art. 15.2 RD 1131/2002. No, en absoluto. El único aspecto que ha variado es que se debe cotizar por un...

Si no comunica nada en el periodo del que legalmente dispone ahora -consecuencia de la reforma en cuestión-, se entiende que desiste de la opción de solicitar su reincorporación. No hay más. Entiendo entonces que has procedido correctamente, por lo que indicas.

En ese caso, simplemente hay que realizar la misma comunicación al INSS, pero sin proceder a modificar la situación ni en TGSS ni en AEAT, ya que lo que has mostrado concluye que ya se encuentra correctamente encuadrado (administrador con control efectivo, aunque perciba sus retribuciones por su...

Correcto, compañero. Recuerda que es potestativo, y puedes acudir directamente ya al TEA correspondiente. Recordar simplemente -quizás lo sepas ya- que presentarle no implica, en modo alguno, que si finalmente se pronuncia la AEAT, esta vaya a desestimar el fondo del asunto como consecuencia de...

En ese caso, sí, el ET faculta a la empresa para que, en efecto, pueda "exigir" la realización de ese número de horas en otro horario, ya que -supongo- en su contrato se especificará que su jornada es de 3 horas semanales, y, durante esas dos en cuestión, no realizará ninguna.

En efecto, así es: tal cual indicas.

Coincido con los compañeros. Te cito este otro hilo dónde se trató el asunto y se citó interpretación de conocido jurista en el mismo sentido que el que hemos indicado todos. https://foros.elasesorlaboral.com/threads/incapacidad-permanente-revisable.42583/#post-227058